Haydar Baş ve Milli Ekonomik Modeli

Merhaba, ben The Godfather rumuzlu yazar. Her zaman olmasa da genel olarak Yiğitinkilere zıt görüşlere sahibim. Bu nedenle de çok sesliliği sağlamak adına bloga transfer edildim. Ne kadar sıklıkla yazacağımı bilmiyorum ancak blogdaki yazım hayatıma, 1 Ağustos 2007 tarihinde kaleme aldığım ve o dönemin popüler konularından birisi olan Haydar Baş ve Milli Ekonomik Model üzerindeki düşüncelerimi sizinle paylaşarak başlamak istiyorum. Umarım beğenirsiniz. İyi okumalar dilerim.

22 Temmuz sürecinde çeşitli siyasi partilerden kimileri ilginç, kimileri ekonomik açıdan olanaksıza yakın vaadler aldık. Her zaman olduğu gibi, bu sefer de başa geçen parti -ki temelleri cumhuriyetle ters düşmektedir bu partinin-, ne vaadlerini yerine getirecek, ne yolsuzluklarına ara verecektir... Bunlar zaten yazılıp çizilmekte; bugün burada anlatacağım konu, barajı aşamayan partilerden biri; Büyük Türkiye Partisi (BTP) hakkında olacak.

"Profesör Doktor" ünvanını para karşılığında aldığı söylenen BTP Genel Başkanı Sn. Haydar BAŞ, vaadlerini noterden tastik ettirerek yayınlamıştı, hatırlarsanız. Bu taahhütnamede, 500 YTL vatandaşlık maaşı, 2000 YTL asgari ücret gibi vaadler sıralanmış, bu vaadleri olanaklı kılacak olan kendi milli ekonomik modellerinin de, 30 yıl süren bilimsel çalışmaların ürünü olduğu vurgulanmıştı.



BTP'nin resmi web sitesinden de ulaşılabilecek Milli Ekonomik Model raporunun, "Emisyonun arttırılması ve yapılması gerekenler" başlıklı bölümünde, şöyle bir ifade yer almaktadır:

4- zaten toplanan vergilerin devlete bir faydası olmadığından, proje mukabili üretime verilmiş olmaktadır.


5- toplanacak vergilerle ödenecek faiz ise;


a) ya borç ertelemesiyle yeni bir takvime bağlanır,


b) ya da para basılarak borçlar ödenir.

İktisat konusundaki bilgilerimin çok büyük bir bölümü sadece İktisata Giriş 101 ve 102 dersleri ile sınırlı olması sebebiyle eğer bir hata yapmışsam şimdiden özür dileyerek, Milli Ekonomik Model'in bu çok eleştirilen ve/veya dalgası geçilen "ya da para basılarak borçlar ödenir" ifadesinin aslında sözkonusu rapor bağlamında ne kadar doğru olduğunu burada size açıklayacağım. Aslında biraz düşünmeyle, herkes bunu kanıtlayabilir.

Normal bir durumda, merkez bankasının karşılıksız para basmassının enflasyona yol açacağı açıktır. Ancak bu modelde, şu ifadeye dikkat edilmelidir:

7- Yukarıda anlatılan sistemle, piyasadan sıfır faizle para sağlanacağına göre, bankalardan kredi isteyen de olmayacaktır.
8- Yani sıfır faiz, sıfır enflasyon demek olacaktır.

Bu ekonomik modelde, faizli para sözkonusu değildir. Modelin amaçlarından bir tanesi, faizi yok etmek, değerini "O" (sıfır)'a eşitlemektir. Faizin olmadığı bir ekonomide, faizin enflasyonla korelasyonu yapılabilir mi? Bunun cevabı apaçık "yapılamaz"dır. Peki ya o halde, çift değişkenli bir durumda, değişkenlerden birisi yok sayılarak bir bağıntı kurulabilir mi? Kurulamaz. Dolayısıyla bu ekonomik modelde faiz diye birşey olmadığına göre, üstadın 8. maddede belirttiği gibi enflasyon diye de birşey, iktisat temelleri göz önüne alındığında olmayacaktır.



Enflasyon olmayan bir ekonomide, merkez bankası gece gündüz durmadan para basarak bunu piyasaya sürebilir. Nasılsa, karşılığı olmayan bu para, olmayan enflasyona yol açamaz. Dolayısıyla, fazladan basılan paralarla da iç ve dış borçlarımızı çok rahat bir şekilde ödeyebiliriz.
İşte olay bundan ibarettir.

Ancak... Tüm bunlar arasında şöyle bir durum var ki, bahsetmeden geçemeyiz. "Faiz" ve "enflasyon" terimlerini iktisat biliminden kaldıran bu modelde, merkez bankası ne kadar para basarsa bassın, gerek bu modelin hüküm sürdüğü bir ekonomi içerisinde, gerek faiz ve enflasyonla dönen dünya ekonomisi içerisinde o paralar ne yazık ki tuvalet kağıdı olmaktan başka pek bir işe yaramayacaktır...